close

 


DNA證實; 台灣民族不同於中華民族


 


1.      1980年中期,已逝世的 Dr. Allan Wilson和柏克萊大學的同事,使用粒腺體DNA精確地指出人類老祖宗的家在非洲。


 


2.      Dr. Allan Wilson從世界上的不同族的女人比較粒腺體DNA,發現非洲女人的後裔,顯示較其他的女性二倍差異性,因為不能遮掩的突變會以穩定的速率發生,因此,現代人類必需已經住在非洲,較在地球上其他地區二倍長的時間。


 


3.      因此,現在科學家推測,所有的現在人類,是同源於一位大約生存在非洲15萬年前的女人,一位「粒腺體夏娃」。


 


      她並不是那時唯一的女人,但如果基因科學家對的話,所有的人類根源於經由不可破解母系鍵的「粒腺體夏娃」。
 


4.      精細的DNA研究已一再地證實我們的「盤古開天章」;所有地球上不同外型,膚色種族,源自非洲狩獵祖先。「粒腺體夏娃」很快被Y染色體亞當加入,一個我們全部同功能的父親,也是來自非洲。


 


5.      更仔細地看非洲族群的DNA特徵,南非San族、中非Biaka族、東非一些土族可以很容易發現古人DNA的特徵。


 


San族和東非二個土族有相同的獨特個人口音,包括吸氣音的語言。或許這些擲矛族群証實了我們最早在非洲的遠祖的擴展版圖,有如投擲飄石掉落在池中的消失漣漪。


 


6.      人口基因學家 Dr. Spacer Well 與美國電視『國家地理頻道』 IBM Watson Labs合作人類DNA追蹤計劃,


 


Dr. Spencer Well以人類DNA的檢驗科技追蹤人類的祖先,證實了「目前」所檢驗的全部200,000 DNA樣本中,全世界「目前」的人口是36個女人的後裔;


 


其中,歐洲是7個女人。


 


36個女人之前是否再源自同一個女人,不得而知。


 


Dr. Allan Wilson可確定的,是歐洲人的祖先來自非洲。


之所以強調「目前」,是因為以後能否再有突破性的發現,不得而知。


 


7.      Dr. Spencer Well DNA追蹤的論述中整理推論出,亞洲人的祖先是5萬年到7萬年前來自非洲的女人,移民到裏海和貝加爾湖間的中亞高原,再分成4枝血源。


 


8.      亞洲人的4個女人祖先,一個向東移民,A人群,但後代有許多不同遷徙路線,到中國東北、西伯利亞,甚至到北美、再向南美,這一人群佔中國人口10%


 


9.      A人群也有直接自中亞較南端一帶向東北移,到中國東北(也有可能自中國東北,向南到黃河流域),再沿著太平洋岸繼續向南到越南,甚至於遠至日本,這一族群佔中國人口20%,東南亞人口17%。


 


10.  另外一個直接自中亞向南移民,B人群,包括移到中國南方、越南、台灣,台灣原住民屬於這一族群,這一族群以務農為主。


 


11.  另外一族是中國西北民族血源,與歐亞絲路大道擴展有關。
向東後再向南,及直接向南,加上歐亞絲路大道的一族,共佔今日整個亞洲地區人口75%。


 


12.  六種男性染色體,蒙古、西藏、中亞(新疆)、與俄羅斯民族(類似)各一,加上幾乎以務農為主的DNAA人群,及DNA


 


B人群(O 1a族),Y染色体M119為主的向中國南方區域移民族各一。


台灣原住民(平埔族)50%的Y染色體皆屬於這個體系。

 所有DNA追蹤,中華人民共和國人民血源,與大部份亞洲的人口是混雜的, 甚不明確,但皆是4個女人的後裔。

13.若以男性染色體作血源宗族分類的標準,直接向南移的這一族,O1aM119 Genetic markers, Haplogroup O 1aM119)才是台灣人民的遠祖。


 


13.  雖然曾溜留中國再到台灣,DNA追蹤,與A族向東再向南移的這一族,


二者是不同的Y染色體,是一致的。

14.以『龍』文化自稱的『純種中國人』,在血統DNA檢驗結果上,『純種中


   國人』是無稽之談。


 


人類本是同種;從廣闊的角度而言,全世界來自一個女人,


 


反而中華人民共和國人民血源A人群,Y染色體,倒是與北美洲的遠祖,較有淵源。


 


而與B人群,是在蔣介石帶來的移民之後,較有混雜的可能(因為蔣介石帶來的部隊北方的部隊較多,南方的部隊較少,從吃米與吃麵的習性就可判別)。

因此,世界上是同一種DNA,但有不同的族,Y染色體,


 


台灣的族群染色體的檢驗證據是不同於中國族群有科學上的事實。


 


 


資料來源 /南方快報


 


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    小龍女(妙音) 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()